Po, acho que o filme do Guy Ritchie e do James Cameron merecem uma atenção. Os críticos de cinema estão ficando cada vez mais chatos. Não tem um catso de um filme que eles não botam defeito. A expressão da moda é "...depois de um tempo o roteiro se arrasta, dá sono"...ah, vai te catá. Faço uma proposta: porque não chamam um desses babacas pra ser roterista? Pra dirigir, seja lá o que for.Mas na boa, não dá mais pra aguentar neguinho descendo a lenha em tudo quanto é título que estréia. Falar que Avatar é um filme que "cansa"?! Bom, cada um tem um ponto de vista, respeito. Mas vamos ao bom senso. O James Cameron demorou 15 anos pra chegar num formato de 3D que até ninguém chegou. O filme envolve até meu filho de 4 anos. (Olhem a foto dele no cinema!)E é bobagem o cara ser líder de bilheteria nas duas primeiras posições (Titanic e Avatar). Realmente o público corrobora da sua opinião amigo. Eu li exatamente isso na Vejinha SP: "Chega a ser ecochato a mensagem...". O amigão, que baita crítico tu és hein? Para ajudar os leitores a escolher os filmes, você recorre
a expressões da moda? Tenha a santa. Outro filme que fui ver com 89 pés atrás. Sherlock Holmes. O mundo já sabia que era uma história baseada em fatos. Que lenga lenga de descer a lenha sabendo que o o velhinho usava bengala e ahhh, agora ele saber lutar. O Jude Law não tem nada a ver com Watson, mas não era pra ter mesmo. É uma leitura diferente. Enfim, sejamos mais humanos. Tudo é preto no branco. Cansa! Qual o problema de um filme holliwoodiano ser bom? Só os iranianos tem vez? Eu recomendo os 2. Avatar e Sherlock Holmes.
Hasta!
